មេធាវីរបស់ថ្លៃ

មូលដ្ឋាន,មេធាវីបានសន្មត់ថាដើម្បីបង្ហាញជាសរីរាង្គរដ្ឋបាលយុត្តិធម៌ក្នុងចំណោមខ្លួនឯងនៅក្នុងអារម្មណ៍នៃការខ្ពស់បំផុតដែលអាចធ្វើគុណភាពផ្នែកច្បាប់តំណាងនៃក្ដីនៅក្នុងគុណភាពនិងមិននៅក្នុងតម្លៃប្រកួតប្រជែងជាមួយគ្នាផ្សេងទៀត។ ដើម្បីសម្រេចគោលដៅនេះ,យ៉ាងហោចកើតឡើងថ្លៃឈ្នួលមេធាវីដោយច្បាប់។ តែខាងលើនេះសកម្មភាពគឺទទួលយកដោយសមាជិកផងដែរតម្លៃប្រកួតប្រជែង។ មព្រៀង,ឧទាហរណ៍,យោងទៅតាមពេលវេលាចំណាយមាន,នៅក្នុងគោលការណ៍អនុញ្ញាតនិងក៏ជាទម្លាប់នៅក្នុងទីផ្សារនេះ,ប៉ុន្តែមិនអាចនាំឱ្យមានការ នៃការអប្បបរតាមច្បាប់។ នៅខាងក្រៅតុលាការសកម្មភាព,ដូច្នេះ ជាពិសេសនៅក្នុងការបរិសុទ្ធការប្រឹក្សាបញ្ហា,បានលែងសភានេះ,នៅក្នុងពេលអប្បបរមាកម្រៃដើម្បីដាក់និង,ដូច្នេះ,តម្លៃប្រកួតប្រជែងគឺអនុញ្ញាត។ ការកំណត់ទាបនៃការ,ទ្រឹជ្ជាជីវៈច្បាប់និងសីលធម៌ល្អដែលមិនមែស្តុតាងប៉ុន្តែសមាជិកនិង,ហេតុនេះហើយស្ទើរបង្ខំ។ នៅក្នុងវាលនៃការណែនាំ,ការយល់ព្រលាភឬការ,នៅក្នុងការអវត្តមាននោះ,ទម្លាប់លាភនឹង,ដូច្នេះ,អនុវត្តនៅក្នុងគោលការណ៍ដូចជាសម្រាប់សេវាផ្សេងទៀត,ម្ល៉ោះសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃការចុងក្រោយមិនញឹកញាប់,ត្រឡប់ទៅផ្នែកច្បាប់ថ្លៃសេវា,នៅខាងស្ដាំ,គឺគ្រាន់តែដើម្បីគ្រប់គ្រងបរិសុទ្ធប្រឹក្សាតំបន់នោះនឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅ។ នៅក្នុងប្រឹក្សាកិច្ចការនថ្លៃព្រមព្រៀង,ដោយសារតែកង្វះនៃការផ្នែកច្បាប់និយមន័យគឺធម្មតាណាស់។ ផងដែរនៅក្នុងតុលាការ,ដូច្នេះគឺស្របច្បាប់បានប្បញ្ញត្តិនីតិវិធី,ត្រូវបានធ្វើឡើងថ្លៃសេវាការរៀបចំនៅលើមូលដ្ឋានធដោយសារច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិជាទៀងទាត់ដឹងថាជាសមរម្យ។ ពិសេសនៅក្នុងគំនិតនៃការឆ្លង នៃតម្លៃនៅក្នុងជម្លោះគឺខ្ពស់នីតិវិធីដើម្បីជាប្រយោជន៍នៃតម្លៃនៅក្នុងជម្លោះនេះគឺទាបត្រូវបានច្រាននៅក្នុងអនុវត្ត,ចាប់តាំងទាំងភ្ញៀវជាមួយនឹងតម្លៃខ្ពស់ឬលមនិីរពីថ្លៃបង់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យបត្ថម្ភនៃម្លៃទាបនៅក្នុងជម្លោះ។ នៅក្នុងអនុវត្ត,នេះនាំឱ្យថាវាគឺនៅក្នុងករណីនៃជម្លោះជាមួយប្រធានបទទាម្លៃត្រូវបានទៀងទាត់ការលំបាកដើម្បីទទួលបានសមរម្យតំណាងផ្នែកច្បាប់ដោយគ្មានថ្លៃសេវាកិច្ចព្រមព្រៀង។ ដើម្បីទូទាត់នេះនឹងដំបូន្មាន,ការជំនួយនិងសាធារណៈផ្នែកច្បាប់ព័ត៌មាន។ នៅក្នុងសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់,មេធាវីរបស់ត្រូវគ្រប់គ្រងដោយចំណាយ-គឺថានៅខាងក្រៅនៃការណាមួយ មព្រៀងនៅក្នុងករណីបុគ្គល,នៅក្នុងគោលការណ៍ដោយច្បាប់។ អ្នករកឃើញចាប់តាំង ១។ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០០៤ ការ ü។ កាលពីមុនកម្រៃសេវាត្រូវបានប្បញ្ញត្តិដោយសហព័ន្ធមេធាវី'ថ្លៃ។ អាស្រ័យលើតំបន់នៃសកម្មភាព,ថាតើមេធាវី,ដូច្នេះនៅក្នុងទណ្ឌកម្មស៊ីវិលឬ រដ្ឋបាលនីតិវិធីផ្សេងគ្នា។ ប្រហែលជាវែកញែកកំណត់ក្របខ័ណ្ឌនៃការចោទប្រកាន់(ឧ។នៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល),និងចំនួនជួរនៃការចោទប្រកាន់(ឧ,ក្នុងព្រហ្មង្គមនិងច្បាប់)។ ក្នុងករណីនៃការកាត់ទោសនៅក្រោមថ្លៃកម្រៃសេវាអាស្រ័យលើជម្លោះនេះឬប្រធានបទនៃការគណនាតម្លៃជាក់លាក់ថ្លៃ,ដែលអាស្រ័យ,នៅក្នុងវេន,កម្រិតនៃការលំបាក,វិសាលភាពនិងសារៈសំខាន់នៃបញ្ហានេះ។ ហានិភ័យនៃការទទួលខុសនៃការមេធាវីរលេងនៅក្នុង ក៏មានតួនាទីមួយ។ ការរៀងថ្លៃកំណត់សំណងថសំណងមេធាវីច្បាប់,ដែលរួមបញ្ចូលការពិពណ៌ធម្មតាមេធាវីសកម្មភាព។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃថ្លៃអត្រាកម្រៃសេវាសម្រាប់ការនីតិវិធីនៃការ ១។៣,និងសម្រាប់ការយល់ឃើញនៃការដំបូង-ឧទាហរណ៍តុលាកាលបរិច្ឆេទនៃការ,ឧទាហរណ៍,សម្រាប់ការយល់ឃើញនៃការដំបូង-ឧទាហរណ៍បណ្តឹងនីតិវិធីមុនពេលការស៊ីវិលតុលាការជាទៀងទាត់ទៀងទាត់តែងតាំងនៃថ្លៃសេ ១។២(បាននោះទេ។ ៣១០០ នៃការ ភថងបភច្បាប់),ជាមួយនឹងការជួយពីតារាងនៃការវីរសេរដើម្បីត្រូវបានកំណត់។ ចំនួនជួរនៃការចោទប្រកាន់នៅក្នុងជម្លោះដោយមិនគិត។ នៅទីនេះ

ផ្តល់សម្រាប់មួយចំនួននៃស៊ុមសម្រាប់ពិសេសមួយសកម្មភាព។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនេះ,មេធាវីកំណត់ថ្លៃនេះផងដែរបើយោងតាមវិសាលភាព,ការលំបាក,និងសារៈសំខាន់នៃបញ្ហានេះ។ នៅក្នុងការបន្ថែមទៅប្រាកដច្បាថ្លៃផងដែរគឺលទ្ធភាព,ក្នុងករណីនៃការមិនមែនជា-តុលាសកម្មភាពនៃការមេធាវីដើម្បីថ្លៃមួយកិច្ចព្រមព្រៀង។ សមរម្យព្រមព្រៀងគួរតែត្រូវបានសន្និដ្ឋានមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពដោយមេធាវី។ នៅក្នុងជួរនៃតម្លៃទាបនៃការព្រមព្រៀមិនមានរឿងចម្លែកនៅក្នុង ប្បញ្ញត្តិ។ នេះគឺជាគោលការណ៍បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃការឈ្លបការអនុញ្ញាត។ នៅក្នុងករណីនៃតម្លៃខ្ពស់,ដូចជា,ឧទាហរណ៍,នៅក្នុងយីហោនិងដែនច្បាប់,តុលាការ-ឥតគិតថ្លៃព្រមថ្លៃជាញឹកញាប់ខាងក្រោមនៅក្នុងការ ប្បញ្ញត្តិ។ មេធាវីរបស់ថ្លៃអាចជាញឹកញាប់ត្រូវបានដំណើរ។ ម្ដងម្កាលពួកគេត្រូវបានយកជាងដោយរដ្ឋនេះ,ឧទាហរណ៍,នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃជំនួយច្បាប់ឬក្នុងករណីនៃការ នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទ,ឬដើម្បីឈ្នះប្រឆាំងនឹងរដ្ឋនៅក្នុងសាធារណៈច្បាប់ចំណាយ។ នៅក្នុងប្រកួតដំណើរការមេធាវីការចំណាយជាទៀងទាត់ដោយដោយជោគជ័យគណបក្ស។ នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថាមេធាវីគួរប្រមូលរបស់ខ្លួនថ្លៃ,ប៉ុន្តែបានតែដើម្បីជាសំណងបណ្តឹងនៅក្នុងពេញចិត្តនៃការទូទៅគណបក្ស។ នៅក្នុងអនុវត្ត,នេះមានន័យ,ខាងលើទាំងអស់,ដែលទូទៅគណបក្សឃ្មុំពេញលេញហានិភ័យនៃការក្ស័យប្រឆាំងនឹងចំហៀង,ដោយសារអ្នកនឹងជំពាក់ចាំបាច់ដែលមេធាវីរបស់ថ្លៃនិងមិនគ្រាន់តែនៅលើការមិនអាចត្រូវបានសង្គ្រោះបានអះអាងប្រឆាំងនឹងបញ្ជូនទៅជ្រុងម្ខាង។ ១។ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៣ នឹងបញ្ចូលទីពីរចំណាយនៃនើបកម្មនៃច្បាប់នេះនៅក្នុងកម្លាំង។ នេះមានន័យថាមនុស្សដែលចង់ដើម្បីពង្រឹបស់ពួកគេ"សិទ្ធិទៅតុលាការចូលដំណើរនៅក្នុងពេលអនាគត,ជ្រៅនៅក្នុងថង់"ត្រូវតែពន្យល់ប្រធានក្រុម សមាគម,។ ឌើរវ៉ុង្គម្ចា,ផលប៉ះពាល់នៃច្បាប់នេះ។ ការ ត្រូវរំពឹងថាការកើនឡើងនៅក្នុងការទូទាត់សំណងសម្រាប់តុលាការចំណាយនិងថ្លៃឈ្នួលមេធាវីដោយប្រាំភាគរយ។ មួយនៅក្នុងប្រទេសស្វីស,បានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ការចំណាយ(ជាធម្មតាពន្ធ)ដោយ និងសហព័ន្ធច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិ,ដែលនៅក្នុងគ្នា និងការសហព័ន្ធរដ្ឋាភិបាល(កចុងក្រោយនៅក្នុងនីតិវិធីមុនពេលសហព័ន្ធតុលា),ស្រ្តផ្សេងគ្នាអនុវត្ត។ នៅក្នុងការផ្តល់តម្លៃជួលមេធាវីមាននៅក្នុងការរចនារបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងទូទៅ,ខុសគ្នារវាងពន្ធយោងទៅតាមការចំណាយនិងបើយោងតាមតម្លៃនៅក្នុងជម្លោះគឺនៅក្នុងករណីក្រោយបង់បន្ថេមសម្រាប់ពិសេសការងារ។ ជាសំណងការចំណាយគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មនៅក្នុងច្បាប់ពីរនិង ជម្លោះតម្លៃនៃសំណងមួយចំនួននៅក្នុងចម្រូងនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល,ក្នុងករណីមួយចំនួនឬ ចំនួននៅក្នុងជម្លោះ។ បីនៅក្នុងអូទ្រីស,មួយឬច្រើននៃការមេធាវីរបស់ថ្លៃទៅ មេធាវីរបស់ន្ធច្បាប់និងការទូទៅថ្លៃវិនិច្ឆ័យសម្រាប់មេធាវី។ លើសពីនេះទៀតថ្លៃមួយកិច្ចព្រមព្រៀងគឺអាចធ្វើបាន,ដូចជាដោយម៉ោង។.