មូ-ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃច្បាប់នៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សា-ព្រះរាជអាជ្ញានិងមេធាវី(បណ្ណសារ)

មូ-ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃច្បាប់នៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាបានបង្ហាញឱ្យឃើញដើម្បីមានវិធាននៃច្បាប់ឬមិនបាន។ (ការសង្ខេបនៃការពិភាក្សាឬឺ ១០។ ៩។ ១៨)ទាំងភាសានៅថ្ងៃចន្ទល្ងាច(១០ យ។ ០៩។ ២០១៨)សម្រាប់ពេលដំបូងចាប់តាំងពីសាធារណៈជាមួយគ្នាអំពីពេលវេលានៃភេរវកម្មនិងតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងដំណើរការនៃការនិយាយ។ ហាន់គ្រីស្ទាន ö,បានបើកជែកពិភាក្សាជាមួយនឹងការប្រកាសថា៖"ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តដើម្បីសរសេរចុះថាតើវាត្រូវបានពិតជាបាននិងអ្វីដែលតម្លៃគឺនៅតែមានបម្រុងទុក។"គាត់បានរួមបញ្ចូល-យោងតាមពាក្យផ្ទាល់ខ្លួង្កក្ខេ៖"ខ្ញុំនៅតែរកគំនិតដែលថាវិធាននៃច្បាប់មិនបានបង្ហាញឱ្យឃើញ ។"នេះចោលនឹង មិនអង្គុយឡើង។ គាត់បានសារភាពថាវិធាននៃច្បាប់មាន នៅក្នុងមូល-ពេលវេលាដែលគាត់បាន។ គាត់បានរកឃើញនៅក្នុងកន្លងមកគឺខុសហើយក៏បាននិយាយថា។ ទោះជាយ៉ាងណាមានបង្ហាញឱ្យឃើញខ្លួនឯងនៃវិធាននៃច្បាប់។ ការបង្ហាញ,មិនមែនហោចក្តីប្រកាសនៃការរំលាយនៃទាំងមូល។ នៅក្នុងវាខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកបានរៀនថាវានឹងមិនមកតាមរយៈវិធីនេះជាមួយនឹងគម្រោងនេះ។ វានឹងត្រូវបានប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ö ចាំពេលវេលានៅពេលដែលគាត់នឹងសម្រាប់រដ្ឋសេវាអនុវត្តសម្រាប់ការងារ(អាជ្ញានិងចៅក្រម)។ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានច្រានដោយសារគាត់បានធ្វើការនៅក្នុងការិយាល័យមេធាវី ។ ត្រូវបានដឹកនាំនៅតែទៅខាងឆ្វេងមុនពេលគាត់បានចូលរួមក្រោយមករ៉ាឌីកាយស្តាំនិយម,និងផងដែរមុនពេលតុលាការ។ ö ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការបង្កើតនៃសង្គមមេធាវីរួមនិងសារភាពថាដោយត្រង់ទៅ៖"វាគឺដូចជាយើងត្រូវបានគេជាមួយនឹងរដ្ឋជាស្រេច។"ប៉ុន្តែ៖"ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំបានព្យាយាមដើម្បីនាំមកនូវវិធាននៃច្បាប់។"មានទទួលគាត់ តិរបស់ យថាលោក-ö-ត្រូវមានចុងក្រោយមួយដើម្បីជឿថានៅក្នុងវិធាននៃច្បាប់។ រាយការណ៍ថាគាត់បានជួបប្រទះការ - ដំណើរការជាមួយទស្សនិកជន។ គាត់បានឃើញថាការការពារមានបេសកកម្មដើម្បីទារដំណើរការ,និងជាការវាយប្រហារលើរដ្ឋ។ សម្ដីនេះបានមានវាស្ទើរតែនៅក្នុងដៃ,គ្រាប់បែកដើម្បីដំណើរការ,ឧទាហរណ៍តាមរយៈឃ្លាកូដកម្ម។ សមាជិកសមានដោះស្រាយប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបន្ថែមណ្ឌលឆើតឆាយ,ដើម្បីនិយាយជាមួយនឹងការតុល្យភាព៖ប្រសិនបើចុងចោទមានឱកាសនៅការចាប់ផ្តើមនិងបន្ទាប់មកក្រោយមកនៅក្នុងរដ្ឋមួយនៃសមត្ថភាដើម្បីនាំយ-បន្ទាប់មកដំណើរអាចត្រូវបានបន្តដែរឬទេ។ ង្កត់ធ្ងន់៖ទាំងអស់ច្បាប់ត្រូវបានពិនិត្យដោយសហព័ន្ធតុលាការធម្មនុញ្ញនិងបានបញ្ជាក់។ គាត់បានត្រឹមតែមានអ្វីមួយចំនួជើងត្រជាក់។ ធ្ងន់ធ្ងរ,គាត់បានមើលឃើញករណីនេះច្បាប់មុននេះពេលវេលា,ដូច្នេះនៅក្នុងការ ហាសិបហុកនិង។ នៅពេលនោះឃាតកនៃការណាស៊ីពេលវេលា,ជាញឹកញាប់តែដោយសារការជួយនិង ។ ក្រោយមកខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរ។ សព្វថ្ងៃនេះ,បើយោងទៅតា,គឺជាការល្អដាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលា,ដូចដែលទាក់ទងកន្លងមក។ លោកមានមោដែលពួកគេបានចាកចេញពីសម័យខ្មៅងងឹតនៃការ ៥០ និង ៦០។ ហាន់គ្រីស្ទាន ö មើលឃើញការសំខាន់និងសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងការ ចៅសៅរ៍ដែលបាននិយាយនៅក្នុងការសពេលស្លាប់ប្រយោគបាននៅពេលវេលា។ ទីបំផុត,វាបានទៅបញ្ហានៃការឃុំឃាំងលក្ខខណ្ឌផងដែរនៅក្នុង -។ ö ចោទប្រកាន់តុលាការពេលវេលានោះ"ធ្ងន់ធ្ងរកំហុស",មិនត្រឹមតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទាំងមូលដំណើរការ។ ដូច្នេះត្រូវបានបដិសេធថាមនុស្សត្រូវបានអង្គុយសម្រាប់មួយនិងពាក់កណ្តាលឆ្នាំក្នុងការបង្ខាំងទោល។ ពិន្ទុផ្សេងទៀតទិដ្ឋភាព៖ប្រព័ន្ធផ្សព្វនៅក្នុងពេលវេលាត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីឱ្យសាធារណៈអារម្មណ៍ថានៅក្នុងនឹងត្រូវបានទារុណកម្ម។ផ្ទុយពីនេះគឺជាករណីនេះ,វាបាន មានសិទ្ធិសម្រាប់មូល-អ្នកទោស។.