បណ្តឹងមេធាវី

បណ្តឹងត្រូវបញ្ចូលទៅការសម្រេចចិត្តបង្កើតឬខ្ពស់ជាងអាជ្ញាធរដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃបណ្តឹងរបស់ចិត្តសម្រេចចិត្ត។ ខាងស្ដាំនៃបណ្តឹងឧទ្ធគឺជាមូលដ្ឋានសិទ្ធិ(មាត្រា ១៧ ខាងឆ្វេង)។ បណ្តឹងគឺបណ្តឹងឧទ្ធប្រឆាំងនឹងជាក់លាក់សម្រេចចិត្តនៃតុលាការ,និងជាពិសេសប្រឆាំងនឹងសម្រេចចិត្ត,និងសម្រេចចិត្តនៅក្នុងនីតិសំណួរ។ នេះ នាយកដ្ឋានសម្រេចចិត្តជាធម្មតាដោយការបន្ទាប់ខ្ពស់ជាងតុលាការ។ ដើម្បីមើលឃើញមូលដ្ឋាននៃបណ្តឹងនៅក្នុងការស្ម័គ្រកិច្ច,ការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់-ការស្ម័គ្រកិច្ច'។ ជាពិសេសម្គាល់គឺជាការពិតដែលថាការសម្រេចចិត្ត(ដំណោះស្រាយ)នៃរដ្ឋបាលតុលាការនៅក្នុងការបណ្តោះច្បាប់ការពារដំណើរការអនុលោមជាមួយនឹង§១៤៦ ខ័ណ្ឌ។ ៤-៦ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាលអាចត្រូវបានអំពាវនាវជាមួយនឹងបណ្តឹង។ ដូចជានៅក្នុងករណីនៃបណ្តឹងឧទ្ធប្រឆាំងនឹងដំបូល-ឧទាហរណ៍វិនិច្ឆ័យ,វាត្រូវតែត្រូវបានកាលពីមុនបានអនុម័តដោ ។ ទទួលយកហេតុផលទាក់ទងទៅអ្នកទាំងនោះនៃបណ្តឹង។ លក្ខណៈសម្រាប់មួយត្រឹមយុត្តិនៃបណ្តឹងនេះបើយោងតាម§៨៩ នៃ ៣០,យោងទៅតាមករណី-ច្បាប់(ថង់។ ១០។ ២០១២ ទាំងអស់នៅក្នុងមួយ ៦៤១១)ការរចនានៃកាលៈទេសៈពីការដែលការរំលោភសិទ្ធិនិងរបស់ពួកគេពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ការប្រកួតសម្រេចចិត្ត។ ការថ្លែងការណ៍នៃមូលដ្ឋាននៃបណ្តឹងឧទ្ធត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយនឹងច្បាប់ឬអង្គហេតុម៉ង់នៃការប្រកួតសម្រេចចិត្ត។ ទូទៅ

ឃ្លានមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បំណងនេះ។ ផងដែរមិនត្រូវដាក់កម្រិតបណ្តឹងដើម្បីធ្វើច្បាប់របស់ម៉ង់ពីតុលាការ។ ការដាក់លិខិតនៃការសាមញ្ញមួយបណ្តឹងគឺមិនមែនប្រធានបទណាមួយពេលវេលាកំណត់និងត្រូវបានប្បញ្ញត្តិនៅក្នុង§§៣០៤-៣០៩។ ខាងក្រោមលក្ខខណ្ឌ៖សិទ្ធិទទួល៖នាយកដ្ឋានទទួលយប្រឆាំងនឹង នៃប្រធានឬសម្រេចចិត្តនៃតុលាការនៅក្នុងការដំបូងឧទាហរណ៍ដំណើរការ(នីតិវិធីស៊ើបអង្កេត)និងនៅក្នុងបណ្តឹង,ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរគឺមិនឲ្យដកចេញ។ បណ្តឹងដើម្បីគ្រប់គ្នាចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការដែលត្រូវប៉ះពាល់ដោយការសម្រេចចិត្តនៃតុលាការគឺជាចំណងជើង។ ពេលវេលាកំណត់គឺមិនមែនអនុវត្តជាមួយនឹង,កណ្តឹងនេះអាចត្រូវបានកាត់បន្ទាប់ពីមួយចំនួនរយៈពេលនៃការពេលវេលា។ បណ្តឹងនេះគឺជាការសរសេរឬកត់ត្រាទុកនៅការិយាល័យដើម្បីត្រូវបានស្ទះជាមួយនឹងតុលាការដែលបានចេញការប្រកួតសម្រេចចិត្ត។ លទ្ធផល៖បណ្តឹងគឺដោយចៅក្រម,ប្រកួត សម្រេចចិត្តអនុម័តលើរបស់ពួកគេសគុណនៅក្នុងច្បាប់និងអង្គហេតុចំណុចនៃការមើលសាកល្បង។ ចៅក្រមបានចាត់ទុកបណ្តឹងទៅត្រូវបានតម្រឹម,វានឹងអនុម័តការកែសម្រេចចិត្ត។ លោកបានចាត់ទុកពួកគេត្រូវបានគ្មានមូលដ្ឋាន,គាត់ នាងនឹងដាក់ពួកគេទៅតុលាការឧទ្ធរណ៍,ការពិតគុណនៃការសម្រេចចិត្ត។ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានរងគ្រោះនៃការបណ្តឹងនេះ,ដូចដែលសោយមានការខ្វះនៃការហាមឃាត់នៃកំណែទម្រង់នៅក្នុង ។ លើសពីនេះទៀត,វាគឺជាការសំខាន់ដើម្បីចំណាំថាការអនុវត្តនៃការសម្រេចចិត្តគឺមិនមែនរារាំងដោយការផ្ទុកមួយនៃបណ្តឹង។ វាគឺអាចធ្វើបាន,ទោះជាយ៉ាងណានោះគឺប៉ះពាល់ពេញលេញគូរ។ នៅក្នុងផ្នែ ៣១០ នៃកូដនៃវិធីព្រហ្មទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀតបណ្តឹងគឺគ្រាន់តែអនុញ្ញាតប្រឆាំងនឹងសម្រេចចិត្តនៃស្រុកតុលាការនិងតុលាការឧទ្ធរណ៍លើការចេញនៃដីកាចាប់ខ្លួនឬការបណ្តោះដាក់។ បណ្តឹងទទួលបានគឺមិនមែនផ្អែកលើការសន្មត់ថាចុងចោទគឺជាការពិតនៅក្នុងការឃុំឃាំង(ឧទាហរណ៍,ប្រសិនបើការប្រតិបត្តិបានផ្អាកដោយសារតែការអនុវត្តនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀត ឬវាគឺជាការ Ü)។ គឺមិនច្បាស់លាស់ថាតើការចោទមនុស្ស,បណ្តឹងអាជ្ញាធរ,ប្រសិនបើដីត្រូវបានផ្អាកការអនុលោមផ្នែកទី ១១៦ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃនីតិវិធី។ ករណីច្បាប់សម្រេចនៅលើទីនេះគឺផ្ទុយគ្នា។ យោងទៅតាមទិដ្ឋភាពនៃការ ១៣។ ១២។ ២០០១-ទាំងពីរឈ្នះឈ្នះឈ្នះ ៣០៥០១ បន្ថែមទៀតបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងដីកាចាប់ខ្លួនផងដែរអនុញ្ញាតប្រសិនបើនេះត្រូវបានចេញពីពន្ធនាគារ។ ធម្មជាតិនៃមាត្រា ១១៦ នៃ.

មិនអាចត្រូវបានប្រើជាមួយនឹងសល់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ នៅក្នុង§៣១១ ស្រី។ លេខកូដនៃវិធីព្រហ្មទប្បញ្ញត្តិបន្ទាន់បណ្តឹងគឺជាករណីពិសេសនៃបណ្តឹង,និងមានតែនៅក្នុងករណីបញ្ជាក់ផ្តល់ជូនសម្រាប់ការដោយអនុញ្ញាត៖នៅក្នុងការអនុលោមជាមួយនឹង§៨៤ ងថាជារៀងរាល់កម្មករមានសិទ្ធិដើម្បីប្តឹងទៅសមត្ថកិច្ចអាជ្ញាធរនៃការបង្កើត,ប្រសិនបើគាត់អារម្មណ៍រងគ្រោះដោយការបុគ្គលិកផ្សេងទៀតនៃការបង្កើតឬដោយនិយោជកឬធម៌ចាត់ទុកអារម្មណ៍។ ការធ្វើការប្រឹក្សាគឺជាកាតព្វកិច្ច,បើយោងតាម§៨៥,កណ្តឹងនិងដោះស្រាយស្ថានភាពនេះ។ ច្បាប់មូលដ្ឋាននៃបណ្តឹងនេះ,នៅខាងស្ដាំសម្រាប់មន្ត្រីផ្នែកទី ១២៥ នៃការថ្កោឬការពិសេសបទដ្ឋាននៅក្នុងសេវាស៊ីវិលច្បាប់នៃការ ä។ បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការអវិជ្ជមានជំនួយច្បាប់សម្រេចចិត្តនៃសង្គមតុលាការ. - ២០១០,៤០៧ ៖ជាដំបូងពិសោធន៍ជាមួយនឹងការកែកូដស៊ីវិលនៃនីតិវិធីត្យឡើងវិញនិងបណ្តឹងឧទ្ធរ-បោះពុម្ពផ្សាយប្រចាំខែសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់ច្បាប់-គៅ ២០០៣,៥៤៧.